西北政法大学怒撕黑幕：陕西学位办造假！
陕西省申博评审：从个别学校造假到省学位办造假！2009年3月27日，陕西省学位办组织江苏省、北京市和陕西省各7位共21位专家，进行了陕西省第11次新增博士授权建设单位评审，将西安工业大学和西安外国语大学列为博士授权建设单位。由于评审程序不规范、材料不公开、结果不公正，有关学校通过各种渠道，采取不同方式提出强烈抗议，引起社会各界广泛关注，也惊动了有关主管领导和职能部门。2009年4月10日，省学位委员会举行会议，认为有些参评学校申报存在“材料不规范”、“学风不严谨”、“数据不真实”等问题，严重影响到结果的公正，会议决定：各校重新填报材料，省学位委员会在审查材料的基础上，经过投票对申报学校排队，按照得票数决定博士点建设单位。如有材料造假，一票否决。与此同时，省学位委员会制定并下发了填报数据的补充规定。
三天后，各校根据要求，于4月14日上午10点将重新填报的申报表格和附件材料送交省学位办。当日下午，省学位委员会召开不足法定人数的会议，没有根据重新填报的数据和材料进行评审，而是要求到会委员就3月27日专家评审意见进行举手表决，公然违反既定程序，出尔反尔，作出了严重违背程序公开和结果公正原则的结论。至此，陕西省的申博评审，本质上从个别学校造假，发展成了省学位办造假。从护假到造假，陕西省学位办的所作所为严重破坏了陕西省∵机关的声誉，严重损害了地方∵在人民群众中的威信，社会危害十分严重，社会影响极其恶劣。
朗朗乾坤，是非颠倒；无良官员，胆大妄为！
学术净地，惨遭涂炭；学界蒙羞，斯文扫地！
是可忍，孰不可忍！
20日，西北政法大学数十名教授、学生发出呼吁，抗议几天前由陕西省学位办组织的申博评审中可能存在的“暗箱操作”、程序以及结果严重不公的现象。
西北政法大学曾是司法部直属的5所政法高校之一，承担着几乎整个大西北的法学建设以及司法官队伍建设的重要使命。近年来，学校通过更名大学、与国内外知名大学合作进行法学教学改革等努力，使得办学水平以及知名度等不断提升。但因多种原因，法学教育功底颇为深厚的西北政法，多次与博士点失之交臂，此次申请博士点是国家相关政策调整后的最后机会（国家在2015年前将不再进行博士点评审），西北政法本来是志在必得，不料却遭遇“暗算”，莫名其妙地“出局”。
“此次评审的程序完全不透明，事先对各竞争大学的实力情况没有任何公示。而21名专家的遴选标准、遴选程序等，也没有任何通告。且有证据表明，事先某大学竟然拿到了专家名单，而西北政法大学却完全蒙在鼓里！”法制史专家、西北政法大学科研处处长汪世荣教授愤怒地说。“在裁决一所大学的命运时，怎么能如同儿戏！”
“西北政法就这样被判处了死刑！一所大学试图立足西北、建设国内一流法学研究基地的理想，就这样被活生生地掐灭了。”西北政法大学一位青年教师这样哀叹。
“曾出产‘周∵’的陕西，在人文法治建设方面相对落后，依法行政的理念还很缺乏。而西北政法的存在是陕西乃至整个西部地区的幸运，因为一所法科大学所具有的人文法律素养以及基础研究对这个地方的法治进行是非常重要的。但这次申博失利，将导致西北政法一蹶不振，接下来人才流失、法学教育研究萎缩都是意料之中的。”政治学博士、西北政法大学教授张师伟说。
据了解，此次参评的学校有8所，其中西北政法事先被认为实力雄厚，学校也一直持乐观状态。但结果让他们大吃一惊。两所“幸运”的学校，一所是西安外语大学，但申请材料显示，该校在承担国家级科研项目以及硕士生培养数量等各项“硬指标”方面明显落后于西北政法大学。另一所学校是西安工业大学，此次“胜出”更出人意料。
让师生们表示质疑的是，现任教育厅厅长出自西安外语大学，而西安工业大学有一名工作人员长期在省学位办“帮忙”，有人指其“卧底”得到了专家名单。这些因素被教师们认为和不公正的结果有关。
“西北政法大学的建设牵涉到整个西部法治的建设。我们强烈抗议程序的不公正与结果的不公正，并一定要讨个说法！”汪世荣教授表示。
教授们发起的抗议活动遭到校方以及陕西省有关方面的制止，但教授们最终按照程序向陕西省∵递交了相关的抗议材料，并提出了“公示所有参评高校的材料、重新严格依照程序公开评审”的要求。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1542789.shtml
页:
[1]