一个很好的面试题..【答案揭晓】

題目:

一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个，问他赚了多少？ 

 

 

 

答案：

这是一个朋友参加面试时遇到的题目，有三种算法： 
1.最初只有8块钱，最后你有11块了， 
所以是赚3块； 
2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；
第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡 
所以整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡 
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？ 
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元； 
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元； 
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元； 
整个过程：1-1+1=1元 
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。 
经测试，企业认为： 
回答利润是2元的肯定是面试失败者； 
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。 
所以正确答案是：-2元！ 
回答-2元者，面试成功！！！

(yct (131):2块么
这弱智题

他不还得喂它 浪费食物 精力 他既然觉得 不划算 说明他要么 没赚 要么赔了 不然在第二次买进后 就不卖了 干吗又急者脱手呢

我赚你妹
虽然是2元
但是似乎SUJI的才是正解！！！！

我觉得吧，他把鸡吃了，对身体比较好，身体才是赚钱的资本啊啊啊啊啊啊

单纯的数学层面说是赚了2元，不过要是从机会成本这经济学原理讨论，其实他赔了4元……不过就我们目前而言，讨论后者纯粹是扯淡！

6# qyqzeus

从简单的数学层面说 你算的对 但之所以大家比较认同后者 是因为还有一个问题 LZ说的是面试题  加上面试二字

这些扯淡可能更实用更保守 而所谓理想化的正确 是行不通滴 

 

2# 贼大爷

 

 

恭喜你，属于白痴级别..

那要看什么面试了，专业面试，考官就想要这扯淡答案，那当然比2好了。

2# 贼大爷     恭喜你，属于白痴级别.. 默风 发表于 2009-2-18 20:24

 

也恭喜我吧